Во всем виноваты водоросли? Почему рано закрывать дело о катастрофе на Камчатке
23 октября на круглом столе, организованном Российской академией наук и Минприроды, вице-президент РАН Андрей Адрианов заявил о том, что причиной экологической катастрофы на Камчатке стало цветение водорослей рода Karenia, представителей динофлагеллят. Greenpeace считает, что пока данных недостаточно, чтобы точно определить причину катастрофы. Рассказываем, какие вопросы остались у природных активистов, как проходило расследование и что «выплыло» в ходе мониторинга ситуации на полуострове. И, главное, пора ли ставить точку в расследовании экологической катастрофы на Камчатке?
Читайте «Хайтек» в
С чего все началось?
В середине октября российские ученые заявили, что загрязнение у Тихоокеанского побережья полуострова Камчатка привело к массовой гибели морских обитателей. Однако местные жители забили тревогу еще в конце сентября. Серфингисты, которые часто тренируются в районе Халактырского пляжа, на котором и произошла экологическая катастрофа, почувствовали жжение в глазах от воды. Позднее губернатор Камчатского края Владимир Солодов официально подтвердил, что серфингисты после купания в воде получили травмы роговицы.
Неравнодушные жители обратили внимание властей на то, что множество морских обитателей, включая тюленей, осьминогов и морских ежей, погибло, их обнаружили выброшенными на берег.
A post shared by Kristy Fury (@kristy_rozenberg) on Sep 30, 2020 at 2:03am PDT
Этот инцидент, последовавший за крупной утечкой нефти в Сибири, вызвал широкомасштабное расследование.
Позже межрайонная природоохранная прокуратура по Камчатскому краю объявила масштабную проверку по факту загрязнения акватории полуострова. Источник загрязнения не был установлен долгое время. Стоит отметить, что Халактырский пляж — не только главная локация для профессиональных серфингистов, но и популярный туристический объект Камчатки.
Специалисты Greenpeace взяли пробы воды, и по результатам проверки выяснилось, что превышение допустимого уровня нефтепродуктов в регионе было превышено в четыре раза. Также уровень фенолов в воде был в 2,5 раза выше нормы. Такие данные согласовались с состоянием экологической катастрофы в регионе.
Greenpeace в России немедленно обратился в Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Минобороны и Генпрокуратуру с требованием немедленного расследования причин загрязнения, оценки масштаба и срочного устранения последствий крупного экологического загрязнения. Проблема, которая привлекла внимание во всем мире, требовала срочного и тщательного расследования.
Ход расследования
Группа водолазов из государственного природного заповедника обнаружила массовую гибель морских обитателей на глубине от 5 до 10 м, заявил тогда Иван Усатов из Кроноцкого заповедника, добавив, что «95% животных погибли».
«Осталось несколько крупных рыб, креветок и крабов, но очень мало», — сказал ученый на встрече с губернатором Камчатского края Владимиром Солодовым.
В заявлении WWF России утверждалось, что загрязнителем является не нефть, как подозревал Greenpeace, а «высокотоксичное прозрачное вещество, хорошо растворимое в воде».
Отметим, что Камчатка, известная своими живописными пейзажами и живыми вулканами, изобилует дикой природой, включая бурых медведей. Полуостров малонаселен и насчитывает чуть более 300 000 жителей.
Ученые работали над обнаружением источника загрязнения несколько дней, исследуя теории, в том числе естественный эффект от микроскопических морских водорослей. Однако упор делался в основном на потенциальные антропогенные причины загрязнения.
Два очевидных источника загрязнения
Специалисты взяли пробы воды и почвы на участке вблизи Козельска, который с советских времен использовался для хранения ядовитых веществ глубоко в земле. Так, в ходе расследования возникли опасения, что в воду могли попасть ядовитые вещества из подземных хранилищ.
«Самый очевидный ответ, где мог быть источник загрязнения, — это Козельский химический полигон», — заявил Солодов после того, как прокуроры, инспекторы природных ресурсов и следователи по уголовным делам посетили место и проверили почву и воду из близлежащей к району реки. У площадки, на которой в 1979 году хранили химикаты, сегодня нет законного владельца. Во всяком случае, известного.
Ранее губернатор пообещал в Instagram провести «прозрачное» расследование и уволить любого чиновника, скрывающего масштабы загрязнения. Он заявил, что два военных полигонах, Радыгино и Козельский, будут проверены, сославшись на «желтую пленку». которая была замечена на поверхности воды в местной реке.
«Завтра рано утром будут инспекции двух ключевых полигонов, которые вызывают всеобщую озабоченность», — сказал он. Некоторые эксперты предположили, что высокотоксичное ракетное топливо могло просочиться в море. Второй полигон, Радыгино, находится примерно в 10 км от моря и использовался для учений в августе.
Владимир Бурканов, биолог, специализирующийся на тюленях, в комментарии, опубликованном «Новой газетой», предположил, что старые склады ракетного топлива, хранившиеся в Радыгино, могли заржаветь, и топливо вылилось в ручьи.
По словам Солодова, инспекторы обнаружили отрезки колючей проволоки и повреждения защитного покрытия на территории никем неохраняемого полигона Козельский. На объекте «только по официальным данным содержится около 108 тонн пестицидов и ядовитых химикатов», — говорится в заявлении директора кампании Greenpeace России Ивана Блокова.
Greenpeace заявил, что его команда, в настоящее время оценивающая ситуацию, видела пятна «желтоватой пены» и мутной воды в нескольких областях, а также некоторое загрязнение, дрейфующее в сторону вулканов, охраняемых ЮНЕСКО.
Заповедник «Вулканы Камчатки» пострадал из-за экологической катастрофы
Greenpeace проинформировал Центр всемирного наследия ЮНЕСКО об этой ситуации.
Значительная часть объекта мирового наследия «Вулканы Камчатки» пострадала от экологического бедствия. Экспедиция Кроноцкого заповедника и Greenpeace обнаружила множество погибших подводных животных в районе острова Уташуд в акватории Южно-Камчатского федерального заказника. Массовая гибель морских обитателей зафиксирована на западном побережье в районе поселка Озерновский.
Воды Южно-Камчатского заказника богаты исчезающими, редкими видами животных, которые обеспечивают биологическое разнообразие морского региона. Уязвимы несколько видов китообразных и морских птиц, белоплечий орлан и каланы. Последние в особенной опасности, поскольку питаются морскими ежами, массовая гибель которых может привести к сокращению популяции калана, а их количество на Камчатке и так в последнее время падает.
Катастрофа на Камчатке не осталась незамеченной мировым научным сообществом и комитетом ЮНЕСКО. Вместе с решением об исключении 15 тыс. га из Южно-Камчатского природного парка, входящего в состав «Вулканов Камчатки», новая экологическая катастрофа может привести в том числе и к тому, что эта уникальная территория попадет в список всемирного наследия в опасности, опасаются активисты Greenpeace Россия.
Во время расследования и информационной дискоммуникации было достаточно много, признает директор Кроноцкого заповедника Камчатки Петр Шпиленок. То, что пострадал не только Халактырский пляж, но и территория заповедника выяснилось не сразу. Видеоролик, который в числе прочих показал в Instagram Юрий Дудь и благодаря которому многие в России узнали о проблеме, снят не на Халактырском пляже, а значительно севернее, отмечает он.
Экокатастрофа на Камчатке: реальные причины, последствия и «новая жизнь» региона
Экокатастрофа на Камчатке : реальные причины, последствия и «новая жизнь» региона
В 2020 года Камчатку поразила экологическая катастрофа — мертвых морских животных выбрасывало на Халактырский пляж, люди жаловались на проблемы со здоровьем. Что это было на самом деле, и как живет регион сейчас, читайте в материале iReactor.
В конце сентября — начале октября 2020 года в соцсетях стали появляться тревожные новости с Камчатского края : люди забили тревогу из-за того, что вода в районе Халактырского пляжа изменила цвет, а на побережье появились трупы морских животных. Побережье пляжа — 30-километровая зона с черным вулканическим песком и одна из ключевых туристических точек в регионе. Также этот район облюбовали местные серфингисты-любители и профессионалы, которые приезжают покорять волны этого края.
Камчатская межрайонная природная прокуратура начала проверку по факту загрязнения акватории Авачинского залива. Предполагалось первоначально, что причиной инцидента на пляже стал разлив неизвестной жидкости. Как сообщали жители в соцсетях, в воде стали появляться какие-то разводы, однако другие указывали, что никаких внешних изменений не заметили.
Кроме того, те, кто проживал в непосредственной близости к береговой линии, за несколько дней до этого стали жаловаться на недомогание: головные боли, головокружение, тошноту, сухость и резь в глазах. Прежде всего, речь шла о любителях серфинга. После осмотра медики зафиксировали у некоторых ожоги роговицы, а также повышение температуры тела.
Истории первых пострадавших
Серфер Антон Морозов одним из первых заметил проблемы с водой на Халактырском пляже, где он проводил почти каждый день. По его словам, любители покорять волны Тихого океана начали жаловаться на плохое самочувствие еще в десятых числах сентября. Кто-то говорил о рези в глазах, другие отмечали странный вкус воды, и что «океан не пахнет океаном». Были случаи, когда серферы жаловались на то, что почти ослепли. Потом такие сообщения стали поступать и от простых туристов, приезжавших на день на пляж отдохнуть.
Мы увидели, как ларги пытаются выгребать к берегу, что они ведут себя нетипично — не погружаются в воду подолгу, просто гребут между нами, не обращая внимания. И по ним видно, что им плохо, — рассказал серфер.
В интервью с iReactor экстремальный фотограф Кирилл Умрихин рассказал историю его друзей, которые переночевали около пляжа 2 октября, в самый разгар экологической катастрофы.
Второго октября там ночевали друзья, около пляжа, в машине. Говорят, что в целом все выглядит обычно, но в воду никто не заходит. Два дня назад после серфинга были все те же симптомы — потеря зрения, першение в горле и так далее. Пляж, насколько я знаю, открыт, и никто закрывать его не планирует, — поделился местный житель.
Вероятные причины загрязнения
Первоначально в экстренных службах Дальневосточного региона сообщали, что отравление воды в акватории может быть связано с течью нефтепродуктов из коммерческого танкера. По неподтвержденным на тот момент данным, мимо Халактырского пляжа по морскому пути проходило судно, у которого могла быть течь. Из-за этого в воде появился фенол. Стоит отметить, что акватория Авачинского залива входит в маршруты движения морских грузовых судов.
В свою очередь представители Восточного военного округа сообщили, что Тихоокеанский флот не имел никакого отношения к инциденту. Там уточнили, что никаких крупных учений, которые могли бы навредить местной экосистеме, на полигонах Камчатки не проводилось.
Среди местных распространилось мнение, что во всем виновато старое советское нефтехранилище, которое якобы было закопано в 80-х годах у подножья Козельского вулкана рядом с этой речкой. В августе на Камчатке шли обильные дожди, они могли размыть почву и привести к тому, что отходы смыло через болота в ту самую реку Налычева, а потом и в океан.
Также курсировала версия о том, что произошедшее — это результат цветения ядовитых водорослей. Однако большинство тех, кто столкнулся с последствиями от взаимодействия с водой, не поддержали ее. По словам потерпевших, в воде на Халактырском пляже явно содержались какие-то химические вещества.
Россияне идут на помощь
В своих публикациях неравнодушные россияне призывали местные власти как можно скорее взять под контроль ситуацию, удалить вредоносные вещества с поверхности воды, пока морской природе не был нанесен непоправимый урон. Российских пользователей поддержали и иностранные специалисты и обычные граждане, которые выразили надежду на то, что ситуация на Камчатке будет с благоприятным исходом.
Что думают специалисты?
В конце октября ученые Российской академии наук объявили, что причиной инцидента на Камчатке стало воздействие «токсинов комплекса видов рода Karenia, представителей динофлагеллят». То есть речь идет о водорослях, которые известны токсичным цветением, известным как «красные приливы». Они способны наносить значительный вред экологии, вплоть до гибели фауны. У людей водоросли Karenia могут вызывать дыхательную недостаточность и нейротоксическое отравление.
Позже на основе результатов биохимических экспертиз воды из акватории Авачинского залива в Следственном комитете РФ подтвердили версию природного загрязнения. Там отметили, что у людей не было обнаружено признаков токсического отравления, а анализы воды, почвы и тел морских животных не выявили тяжелых металлов. Кроме того, информация о превышении концентрации фенола в морской воде на побережье не указывает на проблемную ситуацию, так как подобные показатели наблюдаются в этом месте с 1970 года.
Гибель животных на Камчатке и проблемы со здоровьем местного населения были вызваны природным явлением, человек не имел к этому никакого отношения. Однако часто экокатастрофы в мире случаются из-за техногенных причин. Россия обладает богатыми природными ресурсами, поэтому государство должно быть заинтересовано в том, чтобы на законодательном уровне пресекать любой вред экологии. Редакция iReactor обсудила с экологом, юристом, исполнительным директором экологического правового центра «Беллона» Артемом Алексеевым экологическое право и его реализацию в стране.
По его словам, на предприятиях обычно проводятся плановые проверки раз в три года. Однако подобный режим инспекции может привести к тому, что нарушения не будут выявлены вовремя.
Если есть какие-то жалобы, то проверки могут проводиться в отношении каких-то предприятий. Надзор за деятельностью разных промышленных предприятий должен осуществляться органами власти, — объяснил юрист.
Юрист допустил, что уголовная ответственность также может быть за нанесение ущерба природе, но он затруднился вспомнить, когда в последний раз в России привлекали к «уголовке» за нарушение экологического права.
Возбуждались уголовные дела, но они потом закрывались. Или из-за отсутствия оснований, или из-за не выявления конкретных виновных лиц. Например, когда дело возбуждается в отношении неопределенного лица. А так чтобы прямо привлекли к уголовной ответственности руководителя предприятия, это надо поискать дело, — заключил юрист.
Таким образом, по его мнению, если не было нанесено очень сильного вреда окружающей среде, в результате которого погибли редкие животные или был причинен непоправимый ущерб, справедливым будет назначать компенсационные выплаты. Это позволит восстанавливать пострадавшие территории, даже если урон был и небольшой.
Самочувствие Халактырского пляжа
Прошел практически год с момента, как в Камчатском крае произошел выброс мертвых морских животных. За это время, как сообщали ученые, природа региона стала постепенно восстанавливаться. Судя по последним публикациям местных жителей, Халактырский пляж снова стал безопасным местом для любителей серфинга. Люди опять приезжают к побережью акватории Авачинского залива, чтобы потрогать черный вулканический песок, понаблюдать за серфингистами и подышать соленым морским воздухом. Редакция iReactor собрала подборку фото и видео местных жителей, которые показывают, как сейчас выглядит «новая жизнь» региона, и отразились ли последствия экокатастрофы 2020 года на морских обитателях и местных жителях.
Известный серфингист Антон Морозов в Instagram регулярно публикует фотографии и ролики, где он и его товарищи уже вовсю рассекают волны Тихого океана. Сезон серфинга в Камчатском крае идет почти круглый год, даже зимой большие любители в утепленных гидрокостюмах отправляются на Халактырский пляж. Главное, чтобы вода не замерзла.
Сейчас в регионе все чаще бывает солнечная погода, и местные приходят любоваться природными красотами в акваторию Авачинского залива. Несмотря на то, что там дуют еще холодные ветра, для жителей приход на пляж своего рода медитация и способ стать ближе к природе.
На фотографиях видно, что воды Тихого океана снова прозрачны и отливают здоровым зеленовато-бирюзовым оттенком.
Бережное отношение к окружающей природе и животным у жителей Камчатки всегда на первом месте. И это неудивительно, ведь они живут по соседству с еще активными вулканами, могут наблюдать за китами и касатками, отправившись на морскую прогулку из Петропавловска-Камчатского и скорее являются гостями в этом прекрасном крае, чем полноправными жителями.
Уникальная природа Камчатки продолжает непростой путь восстановления после травматического инцидента осенью 2020 года. Возможно, подобная катастрофа повторится в регионе вновь, когда произойдет новый «красный прилив» токсичных водорослей, а может быть, экосистема адаптируется, и в следующий раз будет меньше потерь. В любом случае приятно наблюдать, что уникальная флора и фауна края сохранились. Пусть пандемия коронавируса закрыла границы с зарубежными странами, зато она открыла глаза россиян на природное богатство, которое всегда было у них. Главное — беречь его и впредь.
Экологическая катастрофа на Камчатке полгода спустя: почему автора новой версии критикует ученый МГУ
Автор фото, Yelena Vereshchaka/TASS via Getyy Images
Эколог Георгий Каваносян заявил со ссылкой на отчет экспертов химического факультета МГУ, что нашел опасные пестициды, которые, скорее всего, стали причиной экологической катастрофы на Камчатке осенью 2020 года. Декан химфака, подписавший отчет, называет гипотезу эколога «необоснованными утверждениями», а Greenpeace настаивает на дальнейшем расследовании.
17 ноября эколог Георгий Каваносян опубликовал видео, в котором рассказал о результатах исследований проб с Камчатки. К видео прилагалась ссылка на отчет, подготовленный экспертами химического факультета МГУ, которые изучали собранные экологами пробы.
Каваносян ссылается на технический отчет экспертов химического факультета МГУ на основе проб, которые собирала экспедиция с его участием в ноябре 2020 года. Исследование подписали несколько сотрудников и инженеров факультета, а утвердил отчет профессор и член-корреспондент РАН Степан Калмыков.
Калмыков в переписке с корреспондентом Би-би-си объяснил, что с выводами Каваносяна не согласен.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Осенью до закрытия навигации на зиму ученые смогли обследовать лишь небольшие участки океанического дна. Фактически масштабы катастрофы до сих пор не ясны.
После гибели животных началось масштабное расследование: на Камчатку приехали экологи из Greenpeace, а местные ученые объединились в научный штаб. Губернатор Владимир Солодов почти каждый день проводил совещания с экологами, а об их итогах сообщали на огромном экране на одной из центральных площадей Петропавловска-Камчатского.
Власти и местные экологи публично говорят о том, что животные погибли, а люди пострадали из-за цветения токсичных водорослей. Эту версию губернатор Солодов в интервью Би-би-си называл одной из приоритетных. Он утверждал, что «ученые четко сказали, что они не видят проявлений загрязнения с Козельского полигона».
Тем не менее, Greenpeace обнаруживал утечки с Козельского полигона, но недостаточно большие для такого обширного отравления океана. После расследования Каваносяна организация обратилась в Гепрокуратуру с просьбой проверить полигон, другие объекты Камчатского края и деятельность местного минприроды.
Руководитель климатического проекта Greenpeace в России Василий Яблоков сказал Би-би-си, что в расследовании сейчас нельзя ставить точку и надо продолжать исследования. Версия Каваносяна, по словам Яблокова, не опровергает версию с водорослями. Хотя аргументов, которые убедительно доказывают гибель животных от «красных приливов», также нет.
Что нашли независимые экологи и с чем не согласен МГУ?
Всего Каваносян на анализ представил образцы 40 водных проб (морской воды, воды на берегу и фильтратов свалок), а также пять проб почв и грунтов, об этом говорится в отчете экспертов химфака МГУ. Пробы, по данным отчета, были отобраны с 1 по 9 ноября.
В Камчатском представительстве Дальневосточного управления Росприроднадзора Би-би-си сказали, что такого исследования к ним не поступало. Би-би-си направила запрос в Следственный комитет по Камчатскому краю.
В октябре экологи, расследовавшие катастрофу, объясняли Би-би-си, что поиски причины затрудняет масштаб бедствия поражения: мертвых животных находили на расстоянии в десятки километров. Люди жаловались на ожоги после пребывания в бухтах вокруг Петропавловска-Камчатского. Яблоков из Greenpeace тогда объяснял, что они не видели такую крупную утечку на суше, которая могла бы вызвать столь сильное поражение океана.
Автор фото, Yelena Vereshchaka/TASS via Getty Images
Каваносян утверждает, что найденные пестициды и их производные настолько токсичны, что как раз могут вызвать отравление животных на дне океана на столь обширных территориях.
В середине октября директор Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Алексей Озеров, который возглавляет местный научный штаб, рассказал, что пробы, отобранные на Козельском полигоне и в близлежащих к нему водоёмах, не показали превышений по фенолам, нефтепродуктам и тяжелым металлам. По его мнению, это место не могло стать причиной загрязнения Авачинской бухты.
По его словам, эти отчеты опровергают заявления о том, что вода в районе полигона чистая.
Что такое Козельский полигон?
Козельский полигон находится примерно в часе езды от Петропавловска-Камчатского по проселочным дорогам. Фактически попасть на полигон может любой желающий: для этого нужна машина с высокой посадкой.
Каваносян полагает, что глинистый защитный слой полигона мог разрушиться в результате землетрясений или с течением времени. Это могло бы привести к попаданию ядовитых веществ в сточные воды. Сам полигон находится в непосредственной близости от вулкана Козельский.
Около полигона течет река Мутнушка. Она впадает в реку Налычева, которая в свою очередь впадает в океан. В Greenpeace изначально говорили, что вода в реке вода вреке выглядела загрязненной. Но когда полигон посещали корреспонденты Би-би-си, вода была чистой.
Козельский полигон не имеет официального статуса. Это свалка пестицидов, которую устроило в конце 1970-х годов предприятие «Камчатсельхозснаб». Как сообщала в начале октября руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова, на полигоне хранится свыше 100 тонн ядохимикатов. Официально нынешний владелец полигона не известен.
17 февраля правительство Камчатки сообщало, что в 2021 году будет разработан проект рекультивации полигона, проведена экологическая экспертиза, а после этого объект должен быть ликвидирован за средства федерального бюджета в рамках национального проекта «Экология».
Какие еще версии экологической катастрофы есть?
Каваносян в своем видео неоднократно сравнивает экологическую ситуацию на Камчатке с дуршлагом: в океан попадают вещества со множества полигонов и свалок вокруг Петропавловска-Камчатского.
Среди других версий были утечки с одного из военных полигонов компонентов ракетного топлива, сейсмическая активность и большая масса токсичных водорослей.
Автор фото, Yelena Vereshchaka/TASS via Getty Images
Каваносян говорит, что одной из отправных точек исследования стло то, что в одной из проб нашли следы распада компонентов ракетного топлива. Утечка топлива была одной из самых популярных версий осенью. Ее обычно связывали с Радыгинским полигоном и военными объектами на Камчатке. Местные СМИ писали, что на полигоне могут до сих пор храниться большие объемы ракетного топлива.
У экологов нет доступа на военные объекты. Это подтверждал губернатор: на военные объекты не могут проникнуть эксперты гражданских структур.
Однако ни местные ученые, ни Greenpeace, ни Каваносян не нашли следов массой утечки гептила. Калмыков также говорит, что следы разложения гептила в новых пробах не найден.
Постепенно по мере того, как другие версии отпадали, все чаще звучала версия токсичных водорослей. Эту версию называл приоритетной Алексей Озеров, возглавляющий научный штаб. Дмитрий Кобылкин, тогда занимавший пост министра природных ресурсов и экологии России, заявил, что речь идет о природном факторе. Следственный комитет также сообщал, что подтверждается «версия природного загрязнения, в том числе в результате цветения фитопланктона».
В середине декабря заместитель директора Национального научного центра морской биологии имени А. В. Жирмунского Татьяна Орлова заявила, что причиной массовой гибели морских животных стало цветение жгутиковой водоросли из рода Karenia.
Камчатский эколог и преподаватель Арина Шурыгина еще осенью объясняла Би-би-си, что версия с водорослями может быть намного хуже, чем версия с отравляющими веществами. По ее словам, это могло быть свидетельством больших экологических проблем региона, которых за последние годы скопилось слишком много. Быстро и просто их разрешить в таком случае вряд ли удастся.
